В лаборатории Flygt в Швеции на протяжении последних 20 лет непрерывно тестируются насосы с различными типами гидравлики в условиях перекачивания жидкости с современным мусором (тряпки, синтетические салфетки, бутылки, банки, длинноволокнистые включения). Во время тестирования измеряются параметры расхода, напора и потребляемой мощности. Результаты тестирования показывают, что в условиях большого количества загрязнений рабочие колеса канального и вихревого типов подвергаются так называемому мягкому засорению и постепенно теряют до 30% КПД, тогда как рабочие параметры N-гидравлики (запатентованная разработка Flygt) немедленно возвращаются к прежним значениям, обеспечивая постоянно высокую эффективность перекачивания с меньшими энергозатратами. Так же немаловажно будет отметить, что подобным «мягким» образом засорённая гидравлика чаще всего в конечном итоге имеет свойство засоряться полностью, в том числе с блокировкой рабочего колеса.
Показательным примером является применении насоса Flygt с N-гидравликой для организации байпасной линии перекачивания стоков на время реконструкции КНС-8 АО «Водоканал» г. Королева. Для решения задачи насос Flygt N был установлен в ближайший колодец диаметром 1,5 м. Насос должен был обеспечивать перекачивание 100% стоков со всем мусором, который попадает в канализацию без какой-либо предварительной очистки и резервирования. В таких условиях насос Flygt N проработал 1,5 года без единой аварии и засорений и, после завершения реконструкции был установлен на свое законное место в машинном зале КНС-8.
При выборе насосного оборудования мы рекомендуем учитывать дальнейшие затраты на электроэнергию, обслуживание, прочистку и ремонт канализационных насосов. Цена не должна являться опорным критерием для заказчика.
К сожалению, стоимость затрат на прочистку канализационных насосов, как правило, никто не считает. Главным аргументом в данном случае выступает то, что услуги по прочистке засоров входят в обязанности специалистов службы эксплуатации, которые ежемесячно получают фиксированный оклад вне зависимости от количества вызовов.
Если перевести в рубли реальные трудозатраты на прочистку засорений, то в некоторых случаях они могут составлять больше половины от стоимости жизненного цикла канализационного насоса. При этом, имеет смысл задуматься над основной причиной подобных мероприятий: установленный насос не справляется с поставленной задачей.
Таким образом выбор в пользу более дешевого насоса, который будет часто засоряться, может обойтись заказчику в несколько раз дороже качественного аналога с более высокой первоначальной стоимостью. И наоборот, применение насоса с самоочищающейся гидравликой позволит провести эффективную модернизацию станции: повысить надежность, сократит затраты на электроэнергию, перевести КНС в «безлюдный» режим и перераспределить высвободившиеся кадровые ресурсы, повысив эффективность предприятия в целом.